top of page

Поиск по сайту

Найдено 248 элементов по запросу «»

  • Два года после вторжения

    Два года назад путинская империалистическая машина вторглась на территорию Украины, неся смерть, разрушение, колонизацию и оккупацию. Два года гибнут люди – молодые украинские солдаты, мужчины, женщины, дети. Люди лишаются имущества и крова, страна переживает гуманитарный, экономический, демографический кризис. За два года Россия пережила невиданное доселе увеличение цензуры, мобилизацию сотен тысяч граждан на фронт, исход сотен тысяч граждан за рубеж, атаку на свои города, военный мятеж, а так же убийства и посадки ключевых фигур российской оппозиции. Два года смертей, раскрытия карт, личных трагедией, разрыва контактов, потери смыслов и разочарования. За эти два года правящая элита России смогла сплотить свои силы вокруг президента Путина перед предстоящими выборами, в то время, как правящая элита Украины наоборот раскололась: президент Зеленский, который традиционно опирается на украинскую национальную бюрократию, отправил в отставку главкома Залужного – сотрудники которого главным образом опирались на западную политическую и военную элиту, заменив его на генерала Сырского, известного своими "мясными" штурмами и большей лояльностью политическому руководству. Всё это время правящий класс ведёт подковерную грязную игру за спинами трудящихся масс. И два года оппортунисты и сектанты нападают на революционных марксистов, брызжут слюной на ленинскую теорию империализма и упражняются в интеллектуальной эквилибристике с целью продвижения абсентеизма или хуже того – прямой идеологии "русского мира". В ход идёт всё: от отрицания империалистической природы России до притягивания теории мир-системы от авторов разной степени адекватности. Стандартные аргументы, разбитые большевиками более ста лет назад, снова идут в ход. Среди них тезисы о невозможности национально-освободительной войны при империализме, о невозможности для коммунистов поддерживать буржуазное руководство угнетённых стран в их борьбе за освобождение, конспирологические бредни о прокси-войне геополитических Запада и Востока и прочее, прочее. Всё это зачастую подкрепляется мещанско-пацифистскими пошлостями или наоборот – обыкновенным людоедством. Позиция "Социалистической Тенденции", как секции РКИТ в России, не изменилась и только подтвердилась за последние два года. В феврале 2022 мы дали интервью украинским социал-революционерам, в котором определили характер войны,как двойственный: первичным элементом выступала и выступает война национальной обороны Украины против Российского колинизаторского империализма, в то время, как вторичным элементом является экономическое и политическое противостояние лагерей империалистов. Чем отличается марксист от оппортуниста-соглашателя и сектанта? Оппортунист всегда поддерживает буржуазное правительство в его законной борьбе за оборону, должным образом не критикуя правящий класс, страдая хвостизмом и соглашательством. Сектант игнорирует такую законную борьбу, ссылаясь на неправильное (буржуазное/мелкобуржуазное/националистическое/исламистское) руководство народными массами. Марксист же поддерживает народную борьбу против оккупантов и угнетателей, при этом не солидаризируясь с реакционным руководством, расширяя своё влияние на народные массы с целью возглавить такую законную борьбу, сменив неправильное руководство. Мы, марксисты, по прежнему остаёмся друзьями трудовых масс и угнетённых народов. Мы, как эти последние два года, так и ранее – верим, что правильная теория проложит себе путь через тернии к звёздам независимо от того, что стоит у неё на пути. Мы подтверждаем свою поддержку сопротивления угнетённых наций и рабочего класса всего мира. Против всех империалистов! Долой Россию, Китай, США и ЕС! Долой колонизаторов! Слава Украине! Вперёд, рабочий класс! Социализм или смерть! #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #война #Украина #Россия #НАТО #США #ЕС #оппортунизм #социал-шовинизм #социал-патриотизм #центризм

  • Война в Украине, Кагарлицкий и признание ошибок

    Публикуем статью, выражающую интересное и актуальное, на наш взгляд, мнение товарищеского ресурса. Позиция участников Социалистической Тенденции может не совпадать с отдельными положениями статьи. "То, что за левыми публичными деятелями, занявшими хотя бы умеренно антивоенную позицию, не приходили так долго – удивляло меня. Наблюдая за постепенным ростом репрессивности российского режима, можно было с уверенностью сказать, что этот день неизбежно настанет. Сразу хочу сказать, что я выступаю за освобождение Кагарлицкого, как левого политзаключённого. Мне странно слышать заявления в духе, «его обвиняют в «оправдании терроризма», а на самом деле он политикой занимался, за политику-то разве можно сажать?» Именно за политику и сажают. И для этого ввели массу соответствующих статей, таких как дискредитация, экстремизм и т.д., чтобы не приписывать всякое разное вместо политики. И именно потому, что Кагарлицкого сначала признали «иноагентом», а потом завели уголовку за его умеренно-антивоенную политическую позицию, следует бороться за прекращение его преследования. Но в то же время я не могу принять и тех заявлений, которые льются сейчас почти из каждого левого утюга. Ах, наш родной Борис Юльевич, светоч российского маркизам с непогрешимой репутацией и незапятнанной биографией, на кого же ты нас оставил. А что если я скажу, что Кагарлицкий был одним из разжигателей этой войны в 2014-м году? Что если я напомню о его поддержке «Новороссии», о статьях в защиту «Беркута» на «Рабкоре»? Если упомяну об антиукраинской «школе социальных активистов» в 2014-м в Белгороде для украинских активистов (на деньги российского капитала в лице «Новой Руси»)? По заявлениям Кагарлицкого, кадры из этой школы потом пополнили аппарат ЛДНР. Именно его стараниями создавался миф о фашистском перевороте майдана и революционном национально-освободительном восстании Донбасса. Он рождал миф, который в том числе и для западных левых, прикрывал антифашистов-РНЕшников типа Губарева, или ФСБшника Стрелкова-Гиркина, российского казака Козицына и т.д., которые и были основным движущим фактором «восстания». Напомню и о грантах, получаемых ИГСО от Кремля, и в целом о респектабельном имидже катедер-социалиста, эксперта, готового посоветовать властям, как лучше при капитализме обустроить Россию. Таким образом, деятельность Кагарлицкого на начальном этапе имперско-реваншистской войны в 2014-м году готовила её эскалирование. Конечно, его международная деятельность не сводилась к демонизации Майдана и идеализации Донбасса на Западе. В обратном направлении, с Запада, он протаскивал «мир-системынй» анализ в Россию и в марксизм. А мир-системный анализ, хотя и несёт в себе зёрна здравого смысла, но является неверной буржуазной теорией, противостоящей ленинистской теории империализма. Именно «мир-системынй анализ» стал идеологией западных левых путинистов. Именно борьба с «гегемоном», «ядром» оправдывает поддержку любого даже самого реакционного режима, пусть только он начнёт бороться с США.  Поэтому, раз уж США хотя бы немного поддерживали Украину, значит, следует поддержать Россию, пусть там и диктатура, и она и хочет лишить украинцев своего государства, сделать их колонией, или просто разрушить их страну, на худой конец. Такова простая логика «мир-системщиков». Эту логику протащил Кагарлиций и в Россию. Вот, собственно его главная «заслуга» как «марксистского теоретика». Не считая, легально-марксисткой, пошленькой проповеди вульгаризированного марксизма. Собственно эта же «мир-системная» логика проявлялась у него и ранее, когда он не только «критически» поддержал вторжение в Грузию в 2008-м, но и нападал на тех, кто отказался поддерживать операцию по «принуждению к миру». Тогда он написал «Инстинкт пораженчества». По мере того, как иллюзия левизны «ЛДНР» спадала, как там зачищались отдельные небольшие левые вкрапления, а оскал российского империализма и олигархии стал проявляться наиболее открыто, Кагарлицкий стал отходить от темы «восстания рабочего класса Донбасса, которому левые во время не дали красный флаг в руки». Весной 2022 года, он присоединился к антивоенному левому манифесту. И в отличие от той же РРП, хотя бы формально и умеренно остался верен своей подписи. Но и антивоенная позиция Кагарлицкого была центристская, а не революционно-пораженческая. Кто-то спросит, зачем я сейчас всё это вспоминаю? Кто-то скажет, сейчас о Кагарлицком или хорошо, или ничего. А я отвечу: Кагарлицкий, к счастью, всё ещё живой политик, и к нему принцип «или хорошо, или ничего» неприменим. Я считаю необходимым поддержать и вести борьбу за его освобождение, но ни коим образом, невозможно с ним солидаризироваться политически. Его арест и необходимость устройства кампании его поддержки/кампании за его освобождение с неизбежностью подняли вопрос об отношении к тем «антивоенным» и антивоенным силам, которые не раскаялись за поддержу проссийской Вандеи в 2014-м, за поддержку введения туда «отпускников» и накачивания Донбасса российским оружием и «добровольцами», вообще искусственного формирования марионеточных ЛДНР. Кагарлицкий относится именно к такому типу политиков, которые в 2014-м поддержали войну на начальном этапе, и даже разжигали её, но после 24 февраля 2022 года выступили против полномасштабной войны, одновременно утверждая, что они были правы и в 2014-м. В этом проблема. Эти люди говорят, что условно в 2014-м большая Украина напала на меленький Донбасс, и была тогда империалистом. И, продолжают они, в 2022 большая Россия напала на маленькую Украину и выступила империалистом. И, мол, поэтому, смотрите, всё правильно, мы всегда заступались за слабых. В таких заявлениях есть формальная логика. Но она может казаться верной, только если принять пропаганду Кремля за чистую монету, если верить в «фашистский майдан», если верить в «национально-освободительное восстание на Донбассе». Если же видеть, что Донбасс был выбран РФ для разжигания там войны, чтобы прикрыть аннексию Крыма; что там действовали, прежде всего, российские реакционные имперские боевики и, что без них никакое «восстание» было бы невозможно; что всё это прикрывали местные элиты, включая, олигарха Ахметова, который хотел защититься от майдана и получить автономию; то все построения о справедливости вмешательства РФ в 2014-м рушатся как карточные домик на ветру. Добавим сюда огромные политтехнологические и финансовые усилия Российского империализма по возбуждению «Русской весны», популяризации проекта «Новороссии». Вспомним ещё и «замечательные» песни донбасской Вандеи, типа «мы русская контрреволюция» и по совокупности от мифа о восставшем Донбассе, который надо было спасать от Украины, не останется и следа. Добавим сюда население, которое почему-то в наибольшей мере бежало из Донбасса не в Россию-спасительницу, а в «бандеровскую» Украину. И тут всё встаёт на свои места – Донбасс – не левое восстание рабочих, требующее опеки и защиты от «имперской» Украины, Донбасс - созданный РФ, плацдарм имперского наступления на Украину, при поддержке местных реакционеров и на каком-то из этапов, местных элит. Я очень надеюсь, что части товарищей, которые сейчас искренне желают поражения российскому империализму, но раньше ошибочно поддерживали гибридную войну РФ под соусом мифа о прогрессивном Донбассе, всё это стало понятно. И ещё, товарищи, взглянем с другой стороны: неужели сейчас не ясно, что не будь 2014-го, не было бы и 24 февраля 2022? Неужели всё ещё неясно, что уйди Россия с Донбасса и нынешняя агрессия, начавшаяся с признания «ЛДНР», была бы невозможна. Что раз Россия взяла Донбасс и не ушла оттуда, раз она «сказала «А»», то она захотела, а отчасти ей и пришлось «сказать «Б»» и начать войну прямо за подчинение/уничтожение Украины?  Стоила ли поддержка пророссийских марионеточных образований на Донбассе, начала полномасштабной войны, унесшей десятки, а возможно, и сотни тысяч жизней, разрушившей и повредившей сотни населённых пунктов, превратившей миллионы людей в беженцев? Я призываю покаяться, признать свои ошибки. Нынешняя ситуация, когда российский империализм обнажился с невиданной откровенностью, даёт вам возможность ретроспективно взглянуть на события прошлого: на 2014-й год, на 2008-й год, на Чечню и т.д. Никогда не поздно признавать свои ошибки. Теперь, когда и центристов сажают, ваша умеренность и прошлая поддержка «Донбасса» не защитит вас, признавайте ошибки и переходите на последовательно антиимперские позиции. Свободу Борису Кагарлицкому – грешному левому деятелю, с подмоченной репутацией, НАШЕДШЕМУ В СЕБЕ СИЛЫ ВЫСТУПИТЬ хотя бы умеренно ПРОТИВ ВОЙНЫ." Автор: vk.com/vrevpg #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #Кагарлицкий #репрессии #Россия #Украина #мнение

  • Смерть Навального и посадка Кагарлицкого

    Последние дни в России выдались особенно богатыми на негативные события: 13 февраля апелляционный военный суд изменил наказание Борису Кагарлицкому (признан в РФ иноагентом) со штрафа на лишение свободы сроком на 5 лет, а 16 февраля Алексей Навальный (внесен в перечень экстремистов и террористов) умер в исправительной колонии «Полярный волк» в посёлке Харп. Об этом сообщает УФСИН. Так закончилась двухмесячная пора "оттепели", о которой с экранов ютуба твердили российские оппозиционеры. И Кагарлицкий, и Навальный не имели тождественные нам политические взгляды. Кагарлицкий является социал-демократом, сторонником теории мир-системы и в той или иной степени оправщиком российского империализма. Борис открыто поддерживал организованное Россией "восстание" пророссийских сил в Донецкой и Луганской областях Украины в 2014 году. Проводил встречи с русскими фашистами и являлся организатором "школы" пророссийских проимпериалистических активистов. На сайте "Рабкор", главным редактором которого он является, выходили статьи в поддержку оккупации Крыма Россией. В той или иной степени он являлся оправдателем и разжигателем российско-украинской войны в 2014 году, логическим продолжением которой стало полномасштабное вторжение российских войск в Украину 24 февраля 2022 года. Однако Кагарлицкий нашёл в себе силы выступить против данного вторжения, к сожалению, так и не признав ошибочности своих позиций за 8 лет до этого. Навальный это националист, правый либерал и популист. Одно из последних его заявлений было, к слову, в защиту Кагарлицкого. Тем не менее мы сочувствуем этим двум бесспорно легендарным фигурам российского оппозиционного движения. В первую очередь из-за того, что уголовное преследование в их сторону является несправедливым по всем общечеловеческим меркам и даже с точки зрения российского законодательства оно спорное, сугубо политически мотивированное. Перед данными выборами российские силовики постарались зачистить политическое поле страны, и у них это удалось с лихвой. Главный критик путинского режима мёртв, левые и правые активисты фактически пребывают в подполье или в полу-подполье. Все политические движения уничтожены, их лидеры либо были вынуждены эмигрировать за рубеж, либо сидят в тюрьме по политическим делам, либо погибли при загадочных обстоятельствах. Бонапартистские репрессии и зачистка любого политического инакомыслия набирают обороты и не собираются их сбавлять. Родственникам Навального и Кагарлицкого – терпения и мужества. Оставшейся российской оппозиции - не сдаваться. России – свободу. #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #репрессии

  • Являются ли ХАМАС и Израиль «одинаково реакционными»?

    Критика неспособности «троцкистской» РРП поддержать палестинское сопротивление сионистскому геноциду в Газе Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT), 6 февраля 2024 г. Геноцидная война сионистского государства в секторе Газа является важнейшим событием в нынешней мировой ситуации. Это тем более актуально, что в настоящее время она трансформируется – с нападениями США на Йемен, Ирак и Сирию – в израильско-американскую войну против арабских народов. Война воплощает собой попытку государства-поселенца подавить палестинское сопротивление и изгнать население из сектора Газа. Более того, американский империализм пытается восстановить свое господство на Ближнем Востоке. По всем этим причинам эта война является решающим испытанием для каждой социалистической организации. Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT)и еë секции в России и Израиле/оккупированной Палестине безоговорочно поддержали героическое сопротивление, возглавляемое в настоящее время движением ХАМАС, против сионистского государства. Точно так же мы полностью поддерживаем другие силы, борющиеся с израильскими или западными империалистами (например, хуситы в Йемене). Во всех этих конфликтах мы выступаем за военную победу палестинских и пропалестинских сил и поражение сионистских и империалистических врагов. В то же время RCIT всегда подчеркивала, что такая поддержка практической борьбы не означает, что мы оказываем политическую поддержку этим силам. Как и многие другие социалистические и демократические силы, секции RCIT активно участвовали в практической деятельности солидарности с Палестиной. В Австрии несколько произраильских сил возбудили уголовное дело против Михаэля Пребстинга, международного секретаря нашей организации, обвинив его в «подстрекательстве к совершению террористических преступлений». «Четкая позиция против ХАМАСа и Израиля»? К сожалению, Революционная рабочая партия России (РРП) придерживается совершенно иного подхода. На своих интернет-каналах они опубликовали только один документ своей организации о войне в Газе – как будто это было второстепенным событием в глобальной классовой борьбе! На самом деле, не было бы никакого вреда, если бы руководство РРП воздержалось от публикации такого заявления! Хотя этот документ выражает общее сочувствие палестинскому народу (в мире редко найдется социалист, демократ или обычный человек с хоть каплей совести, не согласный с этим), он не выходит за рамки такого заявления о сострадании в сочетании с несколькими пустыми фразами о необходимости социализма. РРП не говорит ни единого слова о необходимости поддержки социалистами палестинского сопротивления сионистским захватчикам. Фактически, почти все партии палестинского народа поддерживают вооруженную борьбу против геноцида Израиля – от мелкобуржуазных исламистов (в основном, ХАМАС и Палестинский Исламский Джихад), националистов (таких как Бригада мучеников Аль-Аксы и Комитет народного сопротивления) до левых (например, Народный или Демократический фронт освобождения Палестины). К сожалению, РРП отказывается оказать такую ​​поддержку. Хуже того, они поставили ХАМАС, ведущую силу палестинского сопротивления, на один уровень с израильским государством апартеида, которое в настоящее время совершает одну из самых ужасных массовых убийств в современной истории! После объяснения реакционной природы Израиля заявление РРП продолжает: «ХАМАС сам по себе также реакционен» Следовательно, заключает РРП, она выступает против ХАМАСа и Израиля в равной степени: "Марксисты должны занять четкую позицию как против ХАМАС, так и против Израиля, выступая за полное освобождение палестинского народа от оккупации". Примечательно, что, заявляя о своей фундаментальной оппозиции, они называют даже ХАМАС раньше Израиля! Действительно, марксисты политически выступают против ХАМАС. Мы хотим построить революционную партию, которая сможет заменить ХАМАС в качестве ведущей силы национально-освободительной борьбы. Но мы на стороне этого мелкобуржуазного массового движения против сионистского монстра, который пытается уничтожить палестинский народ. Давайте внесем ясность: только идиот или лакей реакции может поставить ХАМАС на один уровень с террористическим государством-поселенцем! Следует добавить, что в России ХАМАС не рассматривается как террористическая организация – в отличие почти от всех империалистических стран Запада. Следовательно, даже с оппортунистической точки зрения нет оправдания позорному осуждению со стороны РРП ведущей организации палестинского сопротивления! Традиция Теда Гранта: адаптация к социал-империализму Трусливая позиция РРП в отношении войны в Газе не случайна. Это глубоко укоренено в их политическом методе, который проистекает из правоцентристской традиции, связанной с Тедом Грантом и Милитант/КРИ. Как мы показали в специальной брошюре, Грант и его последователи неоднократно отказывались поддерживать национально-освободительную борьбу народов в (полу)колониальных странах против империалистических угнетателей. В качестве нескольких примеров мы можем сослаться на Мальвинскую войну между Великобританией и Аргентиной в 1982 году, националистическое сопротивление британской оккупации Северной Ирландии, вооруженную борьбу иракского народа против империализма США /Британии в 1991 и 2003 годах или украинскую войну за независимость и национальную оборону от российского империализма с февраля 2022 года. У марксистов есть выражение для такой политики, которое особенно подходит для организаций, действующих в империалистических странах – как в случае с российской РРП: адаптация к социал-империализму. Материальной основой такого приспособления к социал-империализму является экономическая и политическая мощь империалистического государства, а также сила бюрократического аппарата «левых» буржуазных партий. В России, которая уже более двух десятилетий является империалистической державой, ошибочно называемая «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) является такой социал-империалистической партией, которая всем сердцем поддерживает великорусский шовинизм, включая реакционное вторжение Путина в Украину. Ее лидер Геннадий Зюганов уже много лет поддерживает тесные отношения с Путиным и является постоянным гостем в Кремле. Несмотря на характер КПРФ как социал-шовинистской партии, поддержку «Русского мира», безоговорочную поддержку империалистической войны Путина, РРП называет КПРФ «традиционной пролетарской партией», в которой она усердно работает как «дисциплинированные члены партии»! Она регулярно поддерживает КПРФ на выборах и даже выдвигала своих кандидатов в её список. Поэтому неудивительно, что группа, которая не может последовательно противостоять своему «собственному» империалистическому врагу, в равной степени не может противостоять другому империалистическому врагу (например, Израилю)! Короче говоря, лидерам РРП неоднократно не удавалось занять интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию. Настоящие социалисты должны сделать из этого выводы: порвать с такими оппортунистическими лжелидерами и объединить усилия с теми, кто защищает политику революционной борьбы против империалистических держав – будь то Израиль, США или Россия! #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #РРП #центризм #оппортунизм #КПРФ

  • Критическая поддержка решения Международного суда

    Йосси Шварц, ISL (секция RCIT в Израиле\Оккупированной Палестине), 26.01.2024 Судебные решения Международного суда в Гааге являются дипломатической победой палестинцев, даже несмотря на то, что Суд не издавал судебного решения о полном прекращении огня. Однако вынесенные судебные запреты затруднят Израилю продолжение массовых убийств в Газе, поскольку ему было приказано предоставить в течение одного месяца информацию о том, что было сделано для защиты жизней палестинцев. Суд не издавал приказа об освобождении плененных израильтян. Важно обратить внимание, что только один или два судьи несколько раз возражали против данных судебных решений. Австралия, Бразилия, Германия, Марокко, Ливан, Сомали, Китай, Словакия, Уганда, Индия, Франция, Япония и Ямайка, Россия и США имеют по одному судье. Даже судья из Германии согласился с большинством. Реальная проблема заключается в том, что Международный суд не обладает полномочиями для приведения в исполнение судебных решений. Только Совет Безопасности ООН может привести в исполнение судебные решения, и США, скорее всего, наложат вето на резолюцию, призывающую к приведению их в исполнение. Тем не менее, вердикт описывает геноцид Израиля в отношении палестинцев и побудит больше людей протестовать и окажет давление на многие государства с целью бойкота Израиля. Потребуется некоторое время, возможно, несколько лет, чтобы суд вынес окончательный вердикт по иску против Израиля. В то же время судебный запрет повлияет на исход судебного процесса против Израиля в МУС. Сионистские СМИ заявляют, что решение Международного суда является победой Израиля, потому что Суд не отдал приказа о полном прекращении огня. Однако по реакции депутатов-сионистов становится ясно, что они знают, что это ограниченная победа ХАМАСа и что Израиль проиграл. “Израиль продолжит защищаться от ХАМАСа, террористической организации, совершающей геноцид”, - сказал Нетаньяху в послании из Иерусалима. Он подчеркнул, что “приверженность Израиля международному праву непоколебима. Столь же непоколебимо наше священное обязательство продолжать защищать нашу страну и наш народ. Как и у любой страны, у Израиля есть неотъемлемое право на самозащиту." “Подлая попытка отказать Израилю в этом фундаментальном праве является вопиющей дискриминацией еврейского государства, и она была справедливо отвергнута. Обвинение в геноциде, выдвинутое против Израиля, не только ложно, но и возмутительно, и порядочные люди во всем мире должны отвергнуть его ”, - сказал Нетаньяху. Он отметил, что трибунал, состоящий из 17 членов, опубликовал свои первые заявления по делу в пятницу, всего за два дня до Международного дня памяти - события, которое уже в пятницу отмечалось Организацией Объединенных Наций. Оба мероприятия, приуроченные ко Дню памяти жертв Холокоста и оглашению первоначального решения Международного суда по делу о геноциде, можно посмотреть на веб-странице ООН. Нетаньяху заявил: “Накануне Международного дня памяти жертв Холокоста я еще раз обещаю как премьер-министр Израиля – Никогда больше”. Он сослался на нападение ХАМАСа на Израиль 7 октября, в результате которого 1200 человек были убиты и около 253 захвачены в заложники, из которых 136 до сих пор находятся в плену. “7 октября ХАМАС совершил самые ужасные зверства против еврейского народа со времен Холокоста, и он клянется повторять эти зверства снова, и снова, и снова. Наша война ведется против террористов ХАМАСА, а не против мирных палестинцев”, - заявил Нетаньяху. "Мы будем продолжать оказывать гуманитарную помощь и делать все возможное, чтобы уберечь мирных жителей от опасности, даже когда ХАМАС использует мирных жителей в качестве живого щита ”, - сказал он. "Мы продолжим делать то, что необходимо для защиты нашей страны и нашего народа”, - сказал Нетаньяху [1]. К кому он обращается? Очевидно, только к сионистам и некоторым западным империалистическим правительствам, которые все еще поддерживают сионистский геноцид палестинцев. Фашистский министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир высмеял Всемирный суд в пятницу после того, как он приказал Израилю предотвратить акты геноцида против палестинцев и сделать больше для оказания помощи мирным жителям в Газе. “Гаага - шмага”, - написал министр на X (бывший Твиттер). “Решение антисемитского суда в Гааге доказывает то, что уже было известно: этот суд стремится не к справедливости, а скорее к преследованию еврейского народа. Они хранили молчание во время Холокоста, а сегодня они вышли на новый уровень своего лицемерия ”, - продолжил Бен-Гвир. “Мы не можем придерживаться таких опасных постановлений, которые ставят под угрозу будущее существование государства Израиль, и мы должны продолжать уничтожать врага до тех пор, пока не будет достигнута полная победа” [2] Бени Ганц инфантильно прокомментировал постановление, сказав: “Когда был основан Израиль, мы поклялись “никогда больше”. Теперь мы выполняем наше обещание и выполняем наш национальный и исторический долг. В соответствии с международным правом, еврейским наследием и ценностями ЦАХАЛА. Мы будем продолжать выполнять этот исторический долг и соблюдать строгие моральные и правовые стандарты – и те, и другие”[3] Министр обороны Йоав Галлант в своем заявлении заявил, что Израилю “не нужен никто для проповеди морали, чтобы проводить различие между террористами и гражданским населением Газы”. "Те, кто ищет справедливости, не найдут ее на кожаных сиденьях в Гааге”, - писал Галлант. “Они найдут ее в террористических туннелях в Газе, где удерживаются 136 заложников” [4] Министр иностранных дел Исраэль Кац написал в X, что “Приверженность Израиля международному праву непоколебима и существует независимо от разбирательств в Международном суде в Гааге”, и “Я благодарю нашу отличную команду юристов. Вы с честью представляли Израиль и еврейский народ. Мы гордимся вами!” Фашистский министр финансов Бецалель Смотрич сказал: “Действительно, имела место попытка геноцида еврейского народа руками варварских нацистов ХАМАСА”, после чего “Гаагским судьям, которым небезразлично положение жителей Газы, предлагается призвать страны мира открыть свои двери и оказать помощь в приеме и реабилитации жителей Газы”. [5] Лидер оппозиции Яир Лапид сказал: “Гаагский суд должен был сразу отклонить фальшивую петицию Южной Африки” [6] Если бы сионисты действительно были довольны решением Международного суда, они бы праздновали, а не нападали на суд. Единственными, кто полностью поддержал решение Международного суда без критики, были лидеры Хадаш. Депутат кнессета от Хадаш Офер Кассиф написал в X, сказав как истинный патриот-сионист: “Заявление Международного суда бросает тяжелое моральное пятно на правительство Израиля. Как я уже несколько раз утверждал: быть нравственным - это не только императив само по себе, но и наш интерес как страны и общества”, и “Пришло время изменить направление ради обеих наций” [7] Депутат кнессета от Хадаш Айман Уда также опубликовал в X сообщение, в котором говорится: “Нет другого решения, кроме создания палестинского государства в границах 1967 года рядом с Израилем. Только таким образом мы сможем достичь мира, безопасности и процветания для обеих наций”. Это поставило Хадаша и Байдена в одно и то же положение относительно ложного политического решения, в то время как массы говорят: “Палестина от реки до моря будет свободной!” Долой сионистское государство апартеида! За красную и свободную Палестину от реки до моря! Примечания: [1] https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-783877 [2] Там же [3] Там же [4] Там же [5] Там же [6] Там же #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #Свободу_Палестине #FreePalestine #ООН #Израиль #геноцид

  • Небеса помогают тем, кто помогает себе сам

    О решении Международного суда по заявлению ЮАР о геноциде Израиля в отношении палестинского народа Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 27 января 2024 г., www.thecommunists.net Решение Международного суда ООН (МС) по делу Южной Африки о геноциде Израиля является ограниченным успехом для палестинского народа и тех, кто поддерживает его освободительную борьбу. (1) Это успех не только из-за временных мер, принятых Международным судом, но, даже в большей степени, из-за самой природы этого института. Международный суд не является демократическим судом, находящимся под контролем масс и угнетенных народов. Она избирается Организацией Объединенных Наций – как Генеральной Ассамблеей, так и Советом Безопасности, – в котором, в свою очередь, доминируют Великие империалистические державы. Это империалистическое господство также отражается в том факте, что в состав суда входят 15 судей – символично, что это столько же, сколько членов Совета Безопасности ООН, – и среди них почти всегда судьи из пяти постоянных государств-членов, обладающих правом вето (США, Великобритании, Франции, Китая и России). Следовательно, Международный суд действует не на основе абстрактных правовых или моральных принципов, а на основе интересов капиталистических правительств по всему миру и, в частности, Великих империалистических держав. Однако эти правительства иногда не едины, а скорее разделены – капитализм - это система, основанная на конкуренции между классами и государствами. Более того, они действуют не в вакууме, и в ситуациях, когда происходят масштабная освободительная борьба и массовые протесты – как это в настоящее время имеет место с беспрецедентным глобальным пропалестинским движением солидарности, – правительства и даже такие институты, как Международный суд, могут оказаться под давлением угнетенных. Именно такая противоречивая сеть интересов определила вчерашнее решение Международного суда. Оно не предписывало прекращение огня, как надеялись палестинцы и все противники геноцида Израиля в отношении палестинцев в Газе. Очевидно, что влияние западных империалистов – верных сторонников сионистского государства поселенцев – было достаточно сильным, чтобы предотвратить такое решение, которое стало бы катастрофой для правительства Нетаньяху. Тем не менее, решение суда представляет собой значительный успех для пропалестинского движения, поскольку оно поддерживает – в смягченной форме – несколько его наиболее важных требований. Прежде всего, суд принял решение почти единогласно – судья Себутинде, выдвинутый проимпериалистической диктатурой Уганды, был единственным, кто последовательно голосовал против всех положений - обвинение со стороны Южной Африки в том, что Израиль совершает геноцид в Газе - это “правдоподобно”. “По мнению Суда, упомянутых выше фактов и обстоятельств достаточно, чтобы сделать вывод о том, что по крайней мере некоторые из прав, на которые претендует Южная Африка и защиты которых она добивается, являются правдоподобными. Это относится к праву палестинцев в Газе на защиту от актов геноцида и связанных с ними запрещенных действий, указанных в статье III, и к праву Южной Африки добиваться выполнения Израилем своих обязательств по Конвенции.” (§ 54) Более того, он постановил, что Израиль должен “предотвращать и наказывать” все акты, составляющие такой геноцид. “Государство Израиль в соответствии со своими обязательствами по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него в отношении палестинцев в Газе должно принять все меры, находящиеся в его власти, для предотвращения совершения всех действий, подпадающих под действие статьи II настоящей Конвенции, в частности: (a) убийство членов группы; (b) причинение серьезного физического или психического вреда членам группы; (c) преднамеренное создание для группы условий жизни, рассчитанных на то, чтобы привести к о его физическом уничтожении полностью или частично; и (d) введение мер, направленных на предотвращение деторождения внутри группы. (...) Государство Израиль должно немедленно обеспечить, чтобы его вооруженные силы не совершали никаких действий, описанных в пункте 1 выше.” (§ 86) Другими словами, Международный суд постановил, что Израиль должен прекратить неизбирательные убийства и изгнание палестинцев, а также должно прекратить морить их голодом в Газе. Аналогичным образом, суд постановил, что Израиль должен “предотвращать и наказывать (...) подстрекательство к совершению геноцида”. “Государство Израиль должно принять все меры, находящиеся в его силах, чтобы предотвратить прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида в отношении членов палестинской группы в секторе Газа и наказывать за это.” Кроме того, Международный суд предписывает сионистскому государству “обеспечить предоставление палестинскому народу остро необходимых базовых услуг и гуманитарной помощи”. “Государство Израиль должно принять немедленные и эффективные меры для обеспечения возможности предоставления срочно необходимых базовых услуг и гуманитарной помощи для решения неблагоприятных условий жизни, с которыми сталкиваются палестинцы в секторе Газа”. Наконец, суд также обязал Израиль “представить Суду отчет обо всех мерах, принятых для выполнения этого Приказа, в течение одного месяца”. Очевидно, что Израиль не может выполнить эти положения, не согласившись на прекращение огня. Другими словами, Израиль неизбежно нарушит все эти положения, что, в свою очередь, значительно усилит давление мировой общественности на Нетаньяху и его последних оставшихся друзей в западных государствах. Неудивительно, что правительство Израиля – в отличие от большинства других стран мира – разгневано решением Международного суда. Премьер-министр Израиля Нетаньяху назвал это решение “возмутительным”. Министр обороны Галлант заявил в своем заявлении, что “те, кто ищет справедливости, не найдут ее на кожаных сиденьях в Гааге”. Даже лидер либеральной оппозиции Лапид сказал: “Гаагский суд должен был сразу отклонить фальшивую петицию Южной Африки”. (2) Товарищ Йоси Шварц в Израиле/Оккупированной Палестине справедливо вынес следующее суждение о решении суда. “Судебные запреты Международного суда в Гааге являются дипломатической победой палестинцев, даже несмотря на то, что Суд не издавал судебного указа на полное прекращение огня. Однако изданные судебные запреты затруднят Израилю продолжение массовых убийств в Газе, поскольку ему было приказано предоставить в течение одного месяца информацию о том, что было сделано для защиты жизней палестинцев. Суд не отдавал приказа об освобождении пленных израильтян.” (3) Действительно, решение Международного суда создает дополнительные препятствия для войны Израиля за геноцид и будет поощрять глобальное массовое движение солидарности с палестинским народом. В то же время ясно, что суд сам по себе бессилен, и Израиль проигнорирует его решение, то есть продолжит массовые убийства в Газе. Есть популярная поговорка, которая в той или иной форме существует во многих частях мира: Небеса помогают тем, кто помогает себе сам. Так оно и есть! Мы не должны ждать, пока Международный суд, ООН или Великие державы остановят геноцид Израиля. Только мы, только народные массы могут победить сионистского монстра! Героические борцы за освобождение Газы, отважные хуситы в Йемене, глобальное движение солидарности - вместе мы можем и должны победить колониальных господ в Тель-Авиве и их западных империалистических покровителей! Единство – Борьба – Победа ***** Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны все документы RCIT о войне в Газе 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/ . Примечания 1) Международный суд: применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида в секторе Газа и наказании за него (Южная Африка против Израиля), Постановление, 26 января 2024 года. Параграфы (§), процитированные в этой статье, относятся к этому документу. 2) Дополнительные цитаты и источники см. в статье моего товарища Йосси Шварца: Критическая поддержка судебного запрета Международного суда, 26.01.2024, https://the-isleague.com/critical-support-for-the-injunction-of-the-icj / 3) Там же #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #Палестина #Свободу_Палестине #FreePalestine #ООН #Израиль #геноцид

  • О заявлении ХАМАСА

    Автор: Йоси Шварц, Интернационалистическая социалистическая лига (секция RCIT в Израиле/Оккупированной Палестине), 23.01.2024 ХАМАС опубликовал очень интересный документ, объясняющий войну Израиля против палестинцев, а также роль и цели ХАМАСа как национально-освободительного движения. [1] В этом документе говорится: Первая часть: Зачем нужна операция "Наводнение Аль-Аксы"? 1. “Битва палестинского народа против оккупации и колониализма началась не 7 октября, а 105 лет назад, включая 30 лет британского колониализма и 75 лет сионистской оккупации. В 1918 году палестинский народ владел 98,5% палестинской земли и представлял 92% населения на земле Палестины. В то время как евреям, которые были привезены в Палестину в ходе массовых иммиграционных кампаний в координации между британскими колониальными властями и сионистским движением, удалось захватить контроль не более чем над 6% земель в Палестине и составлять 31% населения до 1948 года, когда на исторической земле Палестины было объявлено о создании сионистского образования.” Это абсолютно верно. 2. “На протяжении этих долгих десятилетий палестинский народ страдал от всех форм угнетения, несправедливости, лишения его основных прав и политики апартеида. Например, с 2007 года сектор Газа страдал от удушающей блокады на протяжении 17 лет, которая превратила его в крупнейшую тюрьму под открытым небом в мире. Палестинский народ в Газе также пострадал от пяти разрушительных войн\агрессий, в каждой из которых “Израиль” был виновной стороной.” Это также абсолютно верно. 3. ”Согласно официальным данным, в период с января 2000 года по сентябрь 2023 года в результате израильской оккупации погибло 11 299 палестинцев и было ранено 156 768 человек, подавляющее большинство из которых - гражданские лица. К сожалению, администрация США и ее союзники не обращали внимания на страдания палестинского народа в последние годы, но прикрывали израильскую агрессию. Они только оплакивали израильских солдат, которые были убиты 7 октября, даже не пытаясь выяснить правду о том, что произошло, и неправомерно шли вслед за израильской версией, осуждая предполагаемое нападение на израильских гражданских лиц.” Мы не можем проверить цифры, но, похоже, что они верны, а также то, что израильские гражданские лица были убиты, но вопрос в том, как? 4. “Нарушения и жестокость Израиля были задокументированы многими организациями ООН и международными правозащитными группами, включая Amnesty International и Human Rights Watch, и даже задокументированы израильскими правозащитными группами. Однако эти сообщения и свидетельства были проигнорированы, и израильская оккупационная власть и все причастные к ней до сих пор не привлечены к ответственности. Например, 29 октября 2021 года посол Израиля при ООН Гилад Эрдан оскорбил систему ООН, разорвав отчет для Совета ООН по правам человека во время выступления на Генеральной Ассамблее и выбросил его в мусорную корзину, прежде чем покинуть трибуну. Тем не менее, в следующем – 2022 году – он был назначен на пост заместителя председателя Генеральной Ассамблеи ООН.” Хотя это и правда, ей не хватает объяснения, почему это скрывается и поддерживается. 5. ”Что касается ”процесса мирного урегулирования". Несмотря на то, что Соглашения OSLO, подписанные в 1993 году с Организацией освобождения Палестины (ООП), предусматривали создание независимого палестинского государства на Западном берегу и в секторе Газа, “Израиль” систематически уничтожал любую возможность для создания палестинского государства посредством широкой кампании строительства поселений и иудаизации палестинских земель на оккупированном Западном берегу и в Иерусалиме. Сторонники мирного процесса спустя 30 лет поняли, что зашли в тупик и что такой процесс имел катастрофические последствия для палестинского народа.” Хотя это правда, неясно, кто такие "сторонники мирного процесса"... 6. “После 75 лет беспощадной оккупации и страданий, и после провала всех инициатив по освобождению и возвращению нашего народа, а также после катастрофических результатов так называемого мирного процесса, чего мир ожидал от палестинцев в ответ на следующее: Израильские планы иудаизации благословенной мечети Аль-Акса, попытки ее временного и пространственного разделения, а также усиление вторжения израильских поселенцев на территорию священной мечети. Практика экстремистского и правого израильского правительства, которое практически предпринимает шаги по присоединению всего Западного берега и Иерусалима к так называемому “суверенитету Израиля” на фоне планов официального обсуждения Израилем изгнания палестинцев из их домов и территорий. Тысячи палестинских заключенных в израильских тюрьмах, которые подвергаются лишению своих основных прав, а также нападений и унижений под непосредственным руководством израильского фашистского министра Итамара Бен-Гвира. Несправедливая воздушная, морская и сухопутная блокада, введенная против сектора Газа на протяжении 17 лет. Беспрецедентное расширение израильских поселений по всему Западному берегу, а также ежедневное насилие, совершаемое поселенцами в отношении палестинцев и их собственности. Семь миллионов палестинцев, живущих в экстремальных условиях в лагерях беженцев и других районах, палестинцев, которые хотят вернуться на свои земли и которые были изгнаны 75 лет назад. Неспособность международного сообщества создать палестинское государство и соучастие сверхдержав в предотвращении создания палестинского государства. Чего после всего этого можно было ожидать от палестинского народа? Продолжать ждать и рассчитывать на беспомощную ООН! Или проявить инициативу в защите палестинского народа, земель, прав и святынь; зная, что закон о защите является правом, закрепленным в международных законах, нормах и конвенциях. Продолжая, исходя из вышесказанного, операция "Наводнение Аль-Аксы" 7 октября была необходимым шагом и нормальным ответом на все израильские заговоры против палестинского народа и его дела. Это был оборонительный акт в рамках избавления от израильской оккупации, восстановления прав палестинцев и на пути к освобождению и независимости, как это сделали все народы по всему миру.” Абсолютно верно, палестинцы имеют право бороться с оккупацией с оружием в руках, и все же, что случилось с израильскими гражданскими лицами 7 октября, которые были убиты и попали в плен? Вторая часть: События операции "Наводнение в Аль-Аксе" и ответы на обвинения Израиля 1. “Целью операции "Наводнение Аль-Аксы", проведенной 7 октября, были израильские военные объекты, целью было захватить солдат противника, чтобы оказать давление на израильские власти с целью освобождения тысяч палестинцев, содержащихся в израильских тюрьмах, посредством сделки по обмену пленными. Таким образом, операция была сосредоточена на уничтожении подразделений израильской армии в Газе, израильских военных объектов, дислоцированных вблизи израильских поселений вокруг Газы.” Абсолютно законная цель. 2. “Недопущение причинения вреда гражданскому населению, особенно детям, женщинам и пожилым людям, является религиозным и моральным обязательством всех бойцов "Бригад Аль-Кассама". Мы подтверждаем, что палестинское сопротивление было полностью дисциплинированным и приверженным исламским ценностям во время операции и что палестинские бойцы нападали только на солдат оккупации и тех, кто носил оружие против нашего народа. Тем временем палестинские солдаты стремились не причинять вреда мирным жителям, несмотря на тот факт, что сопротивление не располагает высокоточным оружием. Кроме того, если и был какой-либо случай нападения на мирных жителей, то это произошло случайно и в ходе конфронтации с оккупационными силами.” Что это значит: “Несмотря на тот факт, что сопротивление не обладает точным оружием”? Каков контекст? 3. ”Возможно, во время проведения операции "Наводнение Аль-Аксы" произошли какие-то сбои из-за быстрого краха израильской системы безопасности и военной системы и хаоса, вызванного в приграничных районах с Газой. Как засвидетельствовано многими, Движение ХАМАС позитивно и по-доброму относилось ко всем гражданским лицам, удерживаемым в Газе, и с первых дней агрессии стремилось освободить их, и именно это произошло во время недельного гуманитарного перемирия, когда эти гражданские лица были освобождены в обмен на освобождение палестинских женщин и детей из израильских тюрем.” Это признание того, что некоторые израильские мирные жители были убиты в хаосе. Но как насчет других? Некоторые израильтяне действительно говорят, что с ними обращались справедливо, другие говорят, что с ними жестоко обращались, но это они говорят после того, как подверглись пыткам со стороны Шин-Бет. 4. “Утверждения, выдвинутые израильской оккупацией о том, что бригады "Аль-Кассам" 7 октября атаковали израильских мирных жителей, являются ничем иным, как полной ложью и вымыслами. Источником этих утверждений является официальная версия Израиля, и ни один независимый источник не подтвердил ни одно из них. Хорошо известно, что официальная версия Израиля всегда стремилась демонизировать палестинское сопротивление, одновременно узаконивая его жестокую агрессию в Газе. Вот некоторые детали, которые противоречат израильским утверждениям: Видео ролики, снятые в этот день – 7 Октября – вместе со свидетельствами самих израильтян, которые были опубликованы позже, они показали, что боевики "Бригад Аль-Кассама" не выбирали в качестве мишеней мирных жителей, а многие израильтяне были убиты израильской армией и полицией из-за их замешательства. Также была решительно опровергнута ложь о “40 обезглавленных младенцах”. Палестинские солдаты и даже израильские источники опровергли эту ложь. К сожалению, многие западные Медиа-агентства приняли это утверждение и продвигали его. Предположение о том, что палестинские боевики совершали изнасилования израильских женщин, было полностью опровергнуто, в том числе Движением ХАМАС. В отчете новостного веб-сайта Mondoweiss от 1 декабря 2023 года, среди прочего, говорится об отсутствии каких-либо доказательств “массовых изнасилований”, предположительно совершенных членами ХАМАСа 7 октября, и что Израиль использовал такое утверждение “для разжигания геноцида в Газе”. Это также было и нашим анализом. Однако возможно, что некоторые израильские женщины были изнасилованы разъяренными жителями Газы, не являющимися членами ХАМАС, которые также прибыли на место после 17 лет осады и жестоких бомбардировок в предыдущих войнах в Газе. 5. “Также фактом является то, что ряд израильских поселенцев в поселениях вокруг Газы были вооружены и 7 октября вступили в стычку с палестинскими солдатами. Эти поселенцы были зарегистрированы как гражданские лица, в то время как на самом деле они были вооруженными людьми, сражавшимися бок о бок с израильской армией.” Это тоже верно. 6. ”Говоря об израильских гражданских лицах, следует знать, что призыв на военную службу распространяется на всех израильтян старше 18 лет – мужчин, отслуживших 32 месяца в армии, и женщин, отслуживших 24 месяца, – где все могут носить и применять оружие. Это основано на израильской теории безопасности о “вооруженном народе”, которая превратила израильское образование в “армию, привязанную к стране.” Нет никаких сомнений в том, что все израильтяне в возрасте 18 лет служат в армии в качестве обычных солдат и обучены стрелять и убивать. Это, по нашему мнению, не делает их невинными гражданскими лицами, в то время как ХАМАС рассматривает их как гражданских лиц после того, как они отслужили в армии. 7. “Жестокое убийство мирных жителей является систематическим подходом израильского образования и одним из средств унижения палестинского народа. Массовое убийство палестинцев в Газе является наглядным свидетельством такого подхода.” Это самоочевидно. 8. “Новостной канал "Аль-Джазира" сообщил в документальном фильме, что за один месяц израильской агрессии в Газе среднесуточные убийства палестинских детей в Газе составляли 136 человек, в то время как в среднем в Украине – в ходе российско-украинской войны – погибал один ребенок каждый день.” 9. “Те, кто защищает израильскую агрессию, не смотрят на события объективно, а скорее пытаются оправдать массовое убийство израилем палестинцев, говоря, что при нападении на солдат ХАМАСА будут жертвы среди гражданского населения. Однако они не стали использовать такое предположение, когда речь идет о Наводнении в Аль-Аксе 7 октября. Мы уверены, что любое честное и независимое расследование докажет правдивость нашего повествования; масштабы лжи и вводящей в заблуждение информации с израильской стороны. Сюда также входят утверждения Израиля относительно больниц в Газе о том, что палестинское сопротивление использовало их в качестве командных центров; утверждение, которое не было доказано и было опровергнуто сообщениями многих западных печатных агентств.” Это правда, что использование того же предлога, что в Газе убивают мирных жителей, когда Израиль преследует боевиков ХАМАСА, и применение его к 7 октября оправдало убийство всех израильских мирных жителей. Не кто иной, как Аарон Барак сказал, что убийство пятерых палестинских детей ради того, чтобы убить одного боевика ХАМАСА, разумно и оправдано. Часть третья: На пути к прозрачному международному расследованию 1. “Палестина является государством-членом Международного уголовного суда (МУС) и присоединилась к его Римскому статуту в 2015 году. Когда Палестина попросила провести расследование израильских военных преступлений, совершенных на ее территории, она столкнулась с непримиримостью и неприятием Израиля, а также угрозами наказать палестинцев за запрос в Международный уголовный суд. Также, к сожалению, приходится упомянуть, что были великие державы, которые заявляли, что придерживаются ценностей справедливости, полностью встали на точку зрения "Израиля" и и выступали против действий Палестинцев в системе международного правосудия. Эти державы хотят поставить “Израиль” как государство выше закона и гарантировать, что он избежит ответственности”. Очень верно, даже несмотря на то, что никаких объяснений поддержки Израиля не приводится. 2. ”Мы призываем эти страны, особенно администрацию США, Германию, Канаду и Великобританию, если они хотят, чтобы справедливость восторжествовала, как они утверждают, они должны объявить о своей поддержке хода расследования всех преступлений, совершенных в оккупированной Палестине, и оказать полную поддержку международным судам в эффективном выполнении их работы ”. Этот призыв является бессмыслицей, поскольку эти государства действуют в своих интересах, поскольку Израиль является передовой линией западного империализма в регионе. Только массовая революционная борьба может привести к прекращению поддержки Израиля западными империалистами. Однако ХАМАС боится независимой революционной массовой борьбы рабочих и крестьян. 3. ”Несмотря на сомнения в том, что эти страны стоят на стороне правосудия, мы по-прежнему призываем прокурора МУС и его команду немедленно прибыть в оккупированную Палестину для расследования совершенных там преступлений и нарушений, вместо того, чтобы просто дистанционно наблюдать за ситуацией или подвергаться израильским ограничениям.” Нет ничего плохого в призыве к расследованию Международного уголовного суда, но мы не должны питать иллюзий по этому поводу. Реальное решение придет путем массового давления в форме единого фронта масс на государства, заявляющие, что они поддерживают палестинцев действиями, а не словами, в реальной борьбе за социалистическую революцию и формирование социалистической федерации Ближнего Востока с красной и свободной Палестиной от реки до моря. Решение, против которого выступает ХАМАС. 4.“В декабре 2022 года, когда Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, запрашивающую мнение Международного суда ООН о правовых последствиях незаконной оккупации “Израилем” палестинских территорий, те (немногие) страны, которые поддерживают “Израиль”, объявили о своем неприятии шага, который был одобрен почти 100 странами. И когда наш народ - и его юридические и правозащитные организации – стремились возбудить уголовное дело против израильских военных преступников в судах европейских стран – через систему универсальной юрисдикции - европейские режимы препятствовали шагам в пользу того, чтобы израильские военные преступники оставались на свободе ”. Достаточно верно. 5. “События 7 октября следует рассматривать в более широком контексте и вспомнить все случаи борьбы против колониализма и оккупации в наше время. Этот опыт борьбы показывает, что при том же уровне угнетения, совершаемого оккупантом, у людей, находящихся в оккупации, был бы эквивалентный ответ ”. Совершенно верно, но для того, чтобы угнетенные завоевали нечто большее, чем политическую независимость, необходима стратегия перманентной революции, ведущая к свободной демократической Палестине от реки до моря с революционным правлением рабочего класса в союзе с крестьянством. 6. “Палестинский народ и народы по всему миру осознают масштабы лжи и обмана этих правительств, которые поддерживают израильскую нарративную практику в своих попытках оправдать свою слепую предвзятость и покрыть израильские преступления. Эти страны знают коренные причины конфликта, которые заключаются в оккупации и отрицании права палестинского народа жить достойно на своих землях. Эти страны не проявляют интереса к продолжению несправедливой блокады миллионов палестинцев в Газе, а также не проявляют интереса к тысячам палестинских заключенных в израильских тюрьмах, содержащихся в условиях, когда их основным правам в основном отказывают”. Верно, это империалисты, которые должны быть разгромлены, если человечество хочет жить. 7. “Мы приветствуем свободных людей мира всех религий, национальностей и происхождения, которые собираются во всех столицах и городах мира, чтобы выразить свое неприятие израильских преступлений и массовых убийств, и продемонстрировать свою поддержку прав палестинского народа и его правого дела.“ Очень верно. Четвертая часть В этой части ХАМАС заявляет, что он является национально-освободительным движением, с чем мы согласны, и мы поддерживаем их в войне против Израиля, но мы не согласны с их программой, поскольку она не может привести к социалистической революции, которая является единственным решением. Долой империалистов! Долой сионистское государство! За красную и свободную Палестину от реки до моря! ***** Примечания: [1] Пресс-служба ХАМАСА: наш рассказ… Операция "Наводнение в Аль-Аксе", январь 2024 г., https://static.poder360.com.br/2024/01/Hamas-documento-guerra-Gaza-21jan2024.pdf #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #Свободу_Палестине #FreePalestine #ХАМАС

  • Нельзя быть коммунистом, не будучи антиимпериалистом

    IMT о борьбе хуситов против Израиля и западного империализма Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 23 января 2024 г., www.thecommunists.net Вскоре после того, как Израиль начал свою геноцидную войну против палестинского народа в Газе, "Ансар Аллах" (широко известные как хуситы) начали серию акций солидарности в поддержку жертв сионистской агрессии. Они наносили удары беспилотниками и ракетами как по территории Израиля, так и по грузовым судам, связанным с Израилем. Эти действия оказывают серьезное влияние на экономику Израиля, а также на мировую торговлю. Четыре из пяти крупнейших судоходных компаний решили приостановить свои операции в Красном море. Всё большее число компаний прекращают вести бизнес с Израилем, и многие корабли, заходящие в Красное море, используют фразу "Мы не имеем никакого отношения к Израилю" в системах автоматической идентификации, чтобы избежать нападений со стороны хуситов. В результате судоходство по Красному морю сократилось с 500 000 контейнеров в день в ноябре до примерно 200 000 в настоящее время. Морская торговля Израиля в Красном море существенно сократилась, а доходы израильского порта Эйлат упали более чем на 80%. Аналогичным образом, Европа также испытывает серьезные последствия, поскольку 40% ее торговли с Азией и Ближним Востоком проходит через Красное море. С самого начала войны Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) заявляла, что социалисты не могут быть нейтральными в этой войне. “RCIT и его товарищи в оккупированной Палестине безоговорочно поддерживают борьбу палестинского сопротивления. В этой войне социалисты, демократы, все праведные люди во всем мире могут принять только одну сторону – сторону угнетенных. Мы говорим: победа палестинскому народу! Победить Израиль!” [1] Аналогичным образом, когда "Ансар Аллах" начала свои акции солидарности, мы выразили нашу поддержку. “Мы подтверждаем позицию RCIT о безоговорочной поддержке героического палестинского сопротивления. В любом противостоянии хуситов и военно-морских сил ЕС (или США/Великобритании) мы встаем на сторону йеменского сопротивления. Мы также полностью поддерживаем все другие силы, борющиеся с израильскими или западными империалистами. Во всех этих конфликтах мы выступаем за военную победу палестинских и пропалестинских сил и поражение сионистских и империалистических врагов.” [2] Против империализма, но не с теми, кто борется с империалистами? В отличие от подлинных социалистов, ряд самопровозглашенных марксистских организаций ограничиваются осуждением геноцида Израиля в Газе, а также военной интервенции западных империалистов в Красном море, но отказываются становиться на сторону угнетенных. К сожалению, “Международная марксистская тенденция” (IMT), возглавляемая Аланом Вудсом, принадлежит к этой категории. После того, как США и их союзники начали наносить военные удары по хуситам, IMT опубликовало об этом три статьи. [3] Несомненно, товарищи осуждают империалистическую агрессию и предостерегают от распространения войны на весь регион. Вудс пишет: “Но какой эффект будет иметь этот рейд на практике? Послужит ли это сдерживанию хуситов от дальнейших нападений на судоходство? Ответ был дан немедленно в вызывающем ответе лидера ополчения хуситов, который пригрозил “сильным и эффективным ответом” (...) Хуситы явно пользуются поддержкой широких масс населения. (...) Нападение на Йемен еще больше разожгло гнев масс во всех странах региона. Это гневное настроение было достаточно разожжено еще до этого. Но сейчас весь регион представляет собой огромную пороховую бочку, готовую взорваться.” Все это прекрасно, но совершенно недостаточно. На самом деле, все наблюдения об обреченном характере империалистической агрессии – как метко выразился товарищ Йоси Шварц из секции RCIT в Оккупированной Палестине (отколовшейся в своё время именно от IMT - примечание СТ) – "приятные наблюдения без революционной программы”. [4] Здорово, что империализм в беспорядке. Но каковы задачи коммунистов? На чью сторону они должны встать? Другой ведущий член IMT, Бен Карри, формулирует в своей статье лозунг “Мы говорим: руки прочь от Йемена! Долой империалистических убийц!” Но в войне между угнетателями и угнетенными этого недостаточно! В таком конфликте коммунисты принимают сторону лагеря угнетенных. Сегодня это означает поддерживать военную борьбу палестинского, а также йеменского сопротивления. Тактика единого антиимпериалистического фронта Противодействие империалистическому врагу без принятия стороны тех самых сил, которые на самом деле борются с этим монстром – это пустая фраза, характерная для центризма, но не для коммунизма. Как мы неоднократно указывали, Коммунистический интернационал, а позже и Четвертый интернационал Троцкого, выступали за тактику антиимпериалистического объединенного фронта. Эта специфическая тактика является конкретным применением тактики единого фронта, которая была разработана для ситуаций, когда революционеры составляют меньшинство и где борьбу ведут нереволюционные силы (реформисты, буржуазные или мелкобуржуазные националисты и исламисты). По сути, это означает совместную борьбу с такими нереволюционными силами, чтобы нанести удар по общему врагу. В то же время коммунисты сохраняют свою организационную независимость, отстаивают свою революционную программу и критикуют недостатки своих партнеров по единому фронту. Так заявил Коммунистический интернационал в своих Тезисах по восточному вопросу, принятых на его Четвертом конгрессе в 1922 году, о важности тактики антиимпериалистического единого фронта: “Целесообразность этого лозунга вытекает из перспективы длительной борьбы с мировым империализмом, которая требует мобилизации всех революционных элементов. Эта мобилизация тем более необходима, что местные правящие классы склонны идти на компромиссы с иностранным капиталом, направленные против жизненных интересов народных масс. И точно так же, как на Западе лозунг единого пролетарского фронта помогал и продолжает помогать разоблачать социал-демократическое предательство пролетарских интересов, так и лозунг единого антиимпериалистического фронта поможет разоблачить колебания различных буржуазно-националистических групп. Этот лозунг также будет способствовать развитию революционной воли и прояснению классового сознания трудящихся масс и поставит их в первые ряды тех, кто борется не только против империализма, но и против пережитков феодализма.” [5] Применяя тот же метод к условиям национально–освободительной войны Китая против японских захватчиков, которая велась под руководством антикоммуниста и буржуазного националиста Чан Кайши, Троцкий объяснял в 1937 году: “Участвуя в военной борьбе по приказу Чан Кайши, поскольку, к сожалению, именно он командует войной за независимость, – политически подготовить свержение Чан Кайши … это единственная революционная политика.“ [6] Традиция реакционного воздержания IMT в антиимпериалистической борьбе К сожалению, IMT – как и все другие группы в традициях Теда Гранта – всегда выступала против коммунистической тактики антиимпериалистического объединенного фронта. Во всех крупных конфликтах между империалистическими государствами и угнетенными народами они отказывались становиться на сторону последних, а скорее занимали нейтральную позицию, то есть проводили политику реакционного воздержания. [7] В отличие от этого, RCIT и его предшествующая организация всегда были на стороне сил, противостоящих империалистическому агрессору. Мы поступали так в Аргентине во время Мальвинской войны против Великобритании, несмотря на то, что ее возглавлял реакционный военный режим; в Ираке во время двух войн 1991 и 2003 годов (и последующей оккупации) против империализма США и его союзников, несмотря на то, что сопротивление возглавляли мелкобуржуазные баасистские и исламистские силы; сопротивление талибов в Афганистане против империалистических оккупантов в 2001-21 годах; ирландское сопротивление, возглавляемое Шинн Фейн/ИРА против британских оккупантов, палестинского сопротивления, возглавляемого ХАМАС и другими националистическими и исламистскими организациями, или сопротивления украинского народа, возглавляемого прозападным правительством Зеленского, против российского вторжения. [8] IMT – подобно CWI и ISA – всегда отказывалась принимать сторону этих (мелкобуржуазных) сил, борющихся против империалистов и угнетателей. Они всегда ограничивались общими обвинениями, не делая необходимых выводов. Троцкий однажды охарактеризовал такой подход как типичный для центризма – в отличие от подлинного большевизма. „Тем не менее, позиция Ледебура даже по этому вопросу не выходит за рамки центризма. Ледебур требует, чтобы велась битва против колониального угнетения; он готов голосовать в парламенте против колониальных кредитов; он готов взять на себя бесстрашную защиту жертв подавленного колониального восстания. Но Ледебур не будет участвовать в подготовке колониального восстания. Такую работу он считает путчизмом, авантюризмом, большевизмом. И в этом вся суть дела. Что характеризует большевизм в национальном вопросе, так это то, что в своем отношении к угнетенным нациям, даже самым отсталым, он рассматривает их не только как объект, но и как субъект политики. Большевизм не ограничивается признанием их “права” на самоопределение и парламентскими протестами против попрания этого права. Большевизм проникает в среду угнетенных наций; он поднимает их против их угнетателей; он связывает их борьбу с борьбой пролетариата капиталистических стран; он обучает угнетенных китайцев, индусов или арабов искусству восстания и берет на себя полную ответственность за эту работу перед лицом цивилизованных палачей. Только здесь начинается большевизм, то есть революционный марксизм в действии. Все, что не переступает эту границу, остается центризмом.“ [9] Мы знаем, что IMT совершила определенный сдвиг влево в последний период. Хотя она традиционно адаптировалась к социал-демократическим и лейбористским партиям, теперь она больше ориентируется на независимый профиль и переименовывает их секции и газеты в “коммунистические". Естественно, это отрадное событие! Но недостаточно сменить названия – решающим вопросом является изменение программы и методов. В случае войн на Ближнем Востоке это означает, прежде всего, четкую и недвусмысленную поддержку военной борьбы палестинского, а также йеменского сопротивления. Товарищи из IMT должны понять, что нельзя быть коммунистом, не будучи антиимпериалистом со всеми вытекающими последствиями! ***** [1] RCIT: “Настало время изгнать оккупантов!” Поддержите героическое палестинское сопротивление! Победите Израиль! 7 октября 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/fifth-gaza-war-support-the-heroic-palestinian-resistance/ . Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны все документы RCIT о войне в Газе 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/ . [2] RCIT опубликовал следующие заявления и статьи о действиях солидарности с хуситами: Империалистический ЕС отправляет военные корабли в Красное море для борьбы с хуситами. Силы США, Великобритании и Европы - вон с Ближнего Востока! Победите Израиль! Поддержите палестинское и йеменское сопротивление! 18 января 2024 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/imperialist-eu-to-send-warships-to-red-sea-to-fight-the-houthis/ ; От сионистской войны в Газе до израильско-американской войны против арабских народов. Остановите геноцид палестинского народа! Победите Израиль! Вышвырните силы США / Великобритании с Ближнего Востока! Победа сопротивлению! 16 января 2024 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/from-zionist-war-on-gaza-to-israeli-american-war-against-arab-peoples/ ; Совет Безопасности ООН узаконивает военно-морские силы США в Красном море для нападения на хуситов, 10 января 2024 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/un-security-council-legitimizes-us-led-naval-force-in-red-sea-to-attack-the-houthis/ ; Россия и союзники направляют военно-морские силы в Красное море для поддержки Израиля-террориста против хуситов, 18 декабря 2023 г. https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/u-s-allies-send-naval-force-to-red-sea-to-support-terrorist-israel-against-houthis/ ; Война в Газе: хуситы открыли Второй фронт. Крупнейшие международные судоходные компании прекращают свои операции в Красном море после серии нападений йеменских повстанцев, 16 декабря 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/gaza-war-the-houthis-have-opened-the-second-front/ ; Война в Газе: хуситы и надвигающаяся империалистическая интервенция в Красном море, 14 декабря 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-houthis-and-the-looming-imperialist-intervention-in-the-red-sea/ ; Йеменские хуситы захватывают израильское грузовое судно: законный акт солидарности с палестинским сопротивлением, 20 ноября 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/houthis-seize-israeli-cargo-ship / [3] Алан Вудс: Ближний Восток на грани: империалисты подливают масла в огонь, 15 января 2024 г., https://www.marxist.com/the-middle-east-on-the-brink-imperialists-pour-petrol-on-the-flames.htm; Бен Карри: Руки прочь от Йемена! Империалисты защищают прибыль и право Израиля совершать геноцид, 12 января 2024 г. https://www.marxist.com/hands-off-yemen-imperialists-protect-profits-and-israel-s-right-to-commit-genocide.htm ; Джо Аттард: Атаки в Красном море: империалисты защищают прибыль и позволяют Израилю стереть Палестину в порошок, 20 декабря 2023 г. https://www.marxist.com/red-sea-attacks-imperialists-protect-profits-while-israel-pulverises-palestine.htm . Все цитаты взяты из этих статей, если не указано иное. [4] Йоси Шварц: Центристы IMT - приятные наблюдатели без революционной программы, 17.01.2024, https://the-isleague.com/the-imt-centrists-are-nice-observers-without-a-revolutionary-program / [5] Коммунистический интернационал: тезисы по восточному вопросу, 5 декабря 1922 г., Четвертый конгресс Коммунистического интернационала, в: Джейн Деграс: Коммунистический интернационал 1919-1943. Документы, том I, 1919-1922, стр. 390 [6] Лев Троцкий: О китайско-японской войне (1937), в: Лев Троцкий о Китае, Pathfinder Press, Нью-Йорк, 1976, стр. 726, http://marxists.org/archive/trotsky/1937/10/sino.htm [7] Смотрите по этому поводу, например, брошюру Михаэля Пребстинга "Нищета неоимпериалистического экономизма". Империализм и национальный вопрос - критика Теда Гранта и его школы (CWI, ISA, IMT), январь 2023 г. https://www.thecommunists.net/theory/grantism-imperialism-and-national-question / [8] Обзор нашей истории поддержки антиимпериалистической борьбы за последние четыре десятилетия (со ссылками на документы, фотографии и видеозаписи) см. например, эссе Михаэля Пребстинга "Борьба революционеров в центре империализма против войн их “собственного” правящего класса". Примеры из истории RCIT и его предшествующей организации за последние четыре десятилетия, 2 сентября 2022 года, https://www.thecommunists.net/theory/the-struggle-of-revolutionaries-in-imperialist-heartlands-against-wars-of-their-own-ruling-class/ [9] Лев Троцкий: Что дальше? Жизненно важные вопросы для немецкого пролетариата (1932), в: Лев Троцкий: борьба с фашизмом в Германии, Pathfinder Press, Нью-Йорк, 1971, стр. 202-203, https://www.marxists.org/archive/trotsky/germany/1932-ger/index.htm #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #большевизм #IMT #центризм

  • Иранские ракетные удары по Сирии, Ираку и Пакистану

    Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (RCIT), 18 января 2024 г., www.thecommunists.net 1. Режим муллы в Иране нанес ракетные удары по Идлибу (Сирия), северному Ираку и Пакистану, в результате чего погибло и были ранены несколько человек. Тегеран утверждает, что нанес удары по “штаб-квартире Моссада” в Эрбиле (Ирак), а также по различным “террористическим организациям”. Режим заявляет, что эти удары были нанесены в отместку за варварский террористический акт в Кермане (Иран) за несколько дней до этого, в результате которого погибли по меньшей мере 89 человек и ответственность за который взяла на себя ДАИШ (ИГИЛ)*. 2. Это вызвало возмущение как в Ираке, так и в Пакистане, а также среди антиасадовских повстанцев в Сирии. Правительства Ирака и Пакистана отозвали своих послов, и Исламабад ответил контрударами по Ирану. Такое развитие событий привело к серьезному кризису отношений Ирана с важными соседними странами и несет в себе риск дальнейшей эскалации или даже войны (в случае Пакистана, который является ядерной державой). 3. Мы не в состоянии знать подлинную принадлежность всех целей, которые были поражены иранскими ракетами. Это правда, что буржуазное правительство в автономной курдской провинции на севере Ирака имеет долгую историю сотрудничества с государством Израиль. Однако мы не знаем, действительно ли цель была связана с Израилем. Но в других случаях ясно, что цели иранских ракетных ударов не связаны с Израилем, США или ДАИШ*. Хорошо известно, что США, а также ДАИШ* контролируют районы в Сирии, но они находятся не на северо-западе Идлиба, а скорее в восточных и в центральных провинциях Сирии. Цели в Пакистане, по-видимому, были связаны с Джейш аль-Адль – воинствующей националистической группировкой, борющейся против угнетения меньшинства белуджей в Иране. Аналогичным образом пакистанские удары были нанесены по целям, связанным с белуджийскими националистическими партизанами – Армией освобождения Белуджистана и Фронтом освобождения Белуджистана, поскольку белуджи также подвергаются угнетению в Пакистане. 4. Другими словами, ракетные удары Ирана – вопреки их лживой риторике режима – не имеют никакого отношения к Израилю, США или ДАИШ*. Тегеран скорее использует народное возмущение у себя дома, чтобы нанести удар по группам боевиков, выступающих против режима муллы, и продемонстрировать свою военную мощь как региональной державы. 5. Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) осуждает реакционную агрессию Ирана. В этих актах нет ни капли антиимпериализма или антисионизма, скорее, они демонстрируют шовинистическое желание региональной державы расширить сферу своего влияния, хотя Иран не империалистическая держава, а скорее промышленно развитая капиталистическая полуколония. Мы также осуждаем отвратительные террористические атаки ДАИШ* в Кермане. 6. Мы подтверждаем нашу поддержку освободительной борьбы трудящихся, женщин и национальных меньшинств в Иране, которые страдают от эксплуатации и угнетения со стороны режима. Социалисты в Иране борются за революционное свержение режима и его замену правительством рабочих и крестьян, основанном на народных советах и ополчениях. Аналогичным образом, мы продолжаем оказывать поддержку повстанцам в Сирии, борющимся против тирании Асада, поддерживаемой российским империализмом. 7. Ракетные удары Ирана отражают не только реакционную природу режима мулл, но и его трусливый характер. Режим изо дня в день повторяет лозунги “Смерть Америке!” и “Смерть Израилю!” Однако вместо нанесения ударов по военным базам США в Ираке или кораблям, связанным с Израилем, – как это мужественно делают хуситы, – муллы нацеливаются на гораздо более слабые цели. Это особенно позорно в нынешней ситуации, когда Израиль ведет геноцидную войну против палестинского народа при поддержке американского и европейского империализма. Более того, западные державы теперь также нападают на хуситов в Йемене. Тем не менее, трусливые муллы не осмеливаются атаковать сионистского монстра и Великого сатану! 8. Наконец, RCIT также подтверждает свою безоговорочную поддержку антиколониальной борьбы героического палестинского сопротивления, а также йеменских хуситов. Точно так же мы полностью поддерживаем другие силы, борющиеся с израильскими или западными империалистами. Такой подход следует применять и в том случае, если иранский режим найдет в себе мужество противостоять сионистскому врагу или его западным союзникам. Во всех этих конфликтах мы выступаем за военную победу палестинских и пропалестинских сил и поражение сионистских и империалистических врагов. Международное бюро RCIT *ДАИШ (ИГИЛ) - организация считается террористической и запрещена в России #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #Иран #Ирак #Сирия #Пакистан

  • От сионистской войны в Газе к израильско-американской войне против арабских народов

    Остановите геноцид палестинского народа! Победите Израиль! Выбросьте силы США и Великобритании с Ближнего Востока! Заявление Революционно-коммунистической интернациональной тенденции (RCIT), www.thecommunists.net 1.С 11 января военные корабли и самолеты США и Великобритании выпустили 150 ракет по хуситам (официально называемым «Ансар Аллах»). Кроме того, Белый дом принял решение направить 1500 дополнительных военнослужащих в Ирак и Сирию. Это знаменует собой важную эскалацию, поскольку до сих пор эти две западные державы ограничивались косвенной поддержкой Израиля – своего главного союзника на Ближнем Востоке – военной и финансовой помощью. Теперь англосаксонские империалисты непосредственно вступают в войну. Поэтому мы можем говорить о трансформации конфликта из сионистской войны в Газе в израильско-американскую войну против арабских народов. Это превратилось в региональный конфликт между сторонниками и противниками израильского геноцида против палестинского народа. 2.Хотя Вашингтон и Лондон сами по себе не горели желанием начинать новую войну на Ближнем Востоке – они до сих пор помнят свои унизительные поражения в Ираке и Афганистане – они чувствовали себя обязанными начать эти нападения на Йемен по трем основным причинам: а) Вскоре после начала войны на уничтожение со стороны Израиля против палестинского народа в секторе Газа, Ансар Аллах начал серию смелых атак в знак солидарности с сопротивлением – как против территории Израиля, так и против связанных с Израилем грузовых судов. Поскольку азиатский импорт и экспорт составляют около четверти всей внешней торговли Израиля, а транзит в основном осуществляется по маршрутам Красного моря, эти действия оказались весьма эффективными. Они привели к существенному сокращению морской торговли Израиля в Красном море, при этом доходы израильского порта Эйлат упали более чем на 80%. б) Кроме того, деятельность солидарности хуситов также имеет существенные последствия для мировой торговли, поскольку Красное море и Суэцкий канал являются ключевыми торговыми маршрутами. Около 15% товаров, импортируемых в Европу, на Ближний Восток и в Северную Африку, доставляются из Азии и Персидского залива морским путем. По водным путям проходит около 21,5% переработанной нефти и более 13% сырой нефти. Однако из-за небезопасной ситуации крупнейшие мировые судоходные компании либо приостановили свою деятельность в Красном море, либо перенаправили свои грузовые суда, увеличив стоимость контейнера с 1 500 долларов в ноябре до 4 000 долларов в декабре 2023 года. В результате судоходство через Красное море сократилось с 500 000 контейнеров в день в ноябре до примерно 200 000 в настоящее время в) Кроме того, существует и политико-стратегическая причина эскалации конфликта Западом. Небольшие силы палестинского сопротивления – широкая коалиция мелкобуржуазных исламистских, националистических и левых сил во главе с ХАМАС – успешно сражались с сионистскими захватчиками более 100 дней. Это само по себе является победой, учитывая тот факт, что они численно, а также военно-технологически уступают израильской армии, которая считалась четвертой по силе армией в мире. Эта героическая борьба палестинского сопротивления разрушила образ «непобедимости» Израиля и освободила арабские массы от страха перед сионистским монстром. Это поворотный момент в истории, тем более что это развитие сочетается с возникновением беспрецедентного антиимпериалистического и пропалестинского массового движения в самом сердце западного империализма. Такое развитие событий пугает англо-американских империалистов и толкает их на войну против арабов. 3.В то же время напряженность на северном фронте Израиля также возрастает, поскольку Хезболла вела войну низкой интенсивности против Израиля с тех пор, как сионисты начали свою войну на уничтожение в секторе Газа. Этот конфликт существенно обострился за последние две недели, когда Израиль напал на двух высокопоставленных командиров ливанской милиции и убил их. 4. Добавьте к этому регулярные бомбардировки военных баз США в Ираке и Сирии проиранскими боевиками в знак протеста против поддержки Вашингтоном геноцида в секторе Газа. В ответ США убили командира группировки «Харакат аль-Нуджаба». Это усилило сопротивление Ирака присутствию американских войск в стране, и премьер-министр Мухаммед Шиа аль-Судани сразу же объявил, что его правительство прекратит присутствие американских войск в Ираке и закроет все военные базы США. 5.Революционно-коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT) вновь заявляет о своей безоговорочной поддержке героического палестинского сопротивления. Точно так же мы полностью поддерживаем другие силы, борющиеся с израильскими или западными империалистами. Подобный подход следует применить и к Ирану в случае прямой конфронтации с сионистским врагом или его западными союзниками. Во всех этих конфликтах мы выступаем за военную победу палестинских и пропалестинских сил и поражение сионистских и империалистических врагов. 6.RCIT всегда подчеркивала, что такая поддержка практической борьбы не означает, что мы оказываем политическую поддержку программе этих сил. Это особенно верно в случае ливанской «Хезболлы» и проиранских ополченцев в Ираке. Первые были и остаются ключевым союзником тирана Асада, который – при поддержке российского империализма – жестоко подавляет сирийский народ. А проиранские ополченцы в Ираке сыграли ультрареакционную роль в подавлении массовых протестов в Багдаде, Басре и других городах в 2019 году. 7.Следовательно, хотя мы поддерживаем все эти силы в их конфронтации с сионистами и западными врагами, мы также продолжаем поддерживать сирийских повстанцев в Идлибе или иракскую молодежь, протестующую против правительства. Точно так же мы солидарны с рабочими, женщинами, молодежью и национальными меньшинствами в Иране, которые страдают от притеснений со стороны режима муллы. 8.Нынешняя ситуация характеризуется следующим вопиющим противоречием. В то время как все арабские государства осуждают геноцид Израиля, их правители отказываются предпринимать какие-либо значимые действия, такие как бойкот, посылка оружия палестинцам или ведение войны против сионистского монстра. Даже «Хезболла» и проиранские силы в Ираке неохотно и с ограниченными силами вступили в войну против сионистского государства. Сравните это с мнением «арабской улицы»: недавно опубликованный опрос показал, что 69% арабов поддерживают жителей Газы и Хамаса. Еще 23% поддерживают Газу, но выступают против ХАМАС. Опрос также показал, что 92% считают, что палестинское дело является проблемой для всех арабов, а не только палестинского народа, по сравнению с 76% в 2022 году. Аналогичным образом, большинство хочет, чтобы арабские правительства прекратили нормализацию отношений с Израилем и объявили бойкот государству апартеида. 9. Социалисты должны призвать арабские правительства разорвать все отношения с Израилем, бойкотировать сионистское государство и его западных союзников и послать оружие палестинскому сопротивлению. Поскольку мы движемся к региональной войне против Израиля и США, на арабские режимы необходимо оказать давление, чтобы они мобилизовали свои вооруженные силы, чтобы остановить агрессию Израиля и Запада и поддержать палестинское сопротивление любыми необходимыми средствами. Однако ясно, что рабочие и угнетенные никоим образом не могут доверять арабскому режиму, поскольку их интересуют только деньги и власть, и любые прогрессивные шаги против Израиля осуществляются только под массированным давлением снизу. 10. Таким образом, борьба против сионизма и империализма идет рука об руку с борьбой против арабских режимов – революционной борьбой, которая началась еще в 2011 году. Таким образом, RCIT сочетает свою поддержку борьбы сопротивления и выдвижение требований к арабским режимам с призывами для самостоятельной мобилизации народных масс. Когда арабские рабочие и угнетенные поднимутся, организуются в народные советы, вооружатся и свергнут коррумпированных правителей, они разрушат Ближний Восток антисионистским и антиимпериалистическим торнадо, которое сметëт израильское государство апартеида и выдворит из страны  американские военные базы. Это такой революционный процесс, который может уничтожить сионистское государство и создать единое демократическое и светское палестинское государство от реки до моря с культурными и религиозными правами еврейского меньшинства. Такой революционный процесс – новая и успешная волна Арабской революции – должен привести к созданию рабочих и бедно-крестьянских республик в арабских странах в рамках социалистической федерации Ближнего Востока. В рамках такого революционного переворота арабских масс станет возможным оторвать прогрессивную часть израильско-еврейских рабочих и молодежи от сионизма. RCIT призывает всех социалистов присоединиться к нам в создании Всемирной революционной партии, приверженной делу освобождения палестинского народа и всех других угнетëнных народов! Победу палестинскому сопротивлению! Победите Израиль! В любой конфронтации поддержите хуситов и другие силы сопротивления Израилю и западным империалистам! Изгоните военно-морские силы под руководством США из Красного моря! Закройте все империалистические военные базы на Ближнем Востоке! За глобальное движение бойкота против террора и апартеида государства Израиль! Международное бюро RCIT

  • К 100-летию смерти Ленина

    Ровно 100 лет назад, морозным вечером 21 января 1924 года, перестало биться сердце одного из выдающихся мировых интеллектуалов, социал-революционера, марксиста-большевика, философа и политика Владимира Ульянова-Ленина. Ленин был не только моральным ориентиром для революционного рабочего класса, крестьян и трудовой интеллигенции, но и интеллектуальным стержнем, связывающим прошлое марксизма с его настоящим и будущим. Новатор и революционер, он развил марксизм в трёх ключевых направлениях: 1. Как теорию и практику пролетарских революций во времена капитализма эпохи империализма. Идеи Маркса и Энгельса часто несли на себе печать доимпериалистической эпохи, ленинизм же переосмыслил и развил ряд положений, только намеченных до этого отцами-основателями научного социализма. "Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала... ...Несомненен тот факт, что переход капитализма к ступени монополистического капитализма, к финансовому капиталу связан с обострением борьбы за раздел мира" –писал Ленин в своём глобальном труде "Империализм, как высшая стадия капитализма". 2. Как теорию и практику союза революционного пролетариата с мелкобуржуазными трудовыми массами для ведения непримиримой классовой борьбы с угнетателями. В странах с низким уровнем индустриализации, с феодально-сословными пережитками и неравномерно развитой комбинированной экономикой такой подход был жизненно важен как тактически, так и стратегически. "Наша задача — никогда не сходить с классовой точки зрения и организовать теснейший союз городского и сельского пролетариата. Наша задача — уяснение себе и народу действительного демократического и революционного содержания, которое кроется за всеобщим, но туманным стремлением к “земле и воле”. Наша задача поэтому — самая энергичная поддержка и подталкивание вперед этого стремления, наряду с подготовкой элементов социалистической борьбы и в деревне"– работа "Пролетариат и крестьянство". 3. Как теорию и практику борьбы угнетённых наций с империалистическими угнетателями. Ленин прекрасно осознавал важность национального вопроса в рамках империалистической системы. Развивая тему противостояния империалистов и угнетенных наций и стран, Ленин не гнушался самых резких выражений: "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома" (о поражении своего правительства в империалистической войне). В своей работе "Социализм и война" он объяснял смысл империалистического противостояния: "Представьте себе, что рабовладелец, имеющий 100 рабов, воюет с рабовладельцем, имеющим 200 рабов, за более “справедливый” передел рабов. Ясно, что применение к подобному случаю понятия “оборонительной” войны или “защиты отечества” было бы исторической фальшью и практически просто обманом простонародья, мещанства, темного люда ловкими рабовладельцами. Именно так и обманывает народы посредством “национальной” идеологии и понятия защиты отечества теперешняя, империалистическая буржуазия в современной войне между рабовладельцами за укрепление и усиление рабства", но открыто говорил при этом о том, что лозунг "защиты Отечества" со стороны империалистических стран и со стороны угнетенных, колониальных или полуколониальных стран, имеет в своей основе совершенно разное значение: "Буржуазия «великих» империалистских держав стала насквозь реакционной, и войну, которую теперь ведет эта буржуазия, мы признаем реакционной, рабовладельческой и преступной войной. Ну, а как обстоит дело с войной против этой буржуазии? Например, с войной угнетаемых этой буржуазией и зависимых от нее или колониальных народов за свое освобождение? В тезисах группы «Интернационал», в параграфе 5-м, мы читаем: «В эру этого разнузданного империализма уже не может быть никаких национальных войн» — это очевидно неправильно… История XX века, этого века «разнузданного империализма», полна колониальных войн. Юниус, защищающий в своей брошюре упомянутые «тезисы», говорит, что в империалистскую эпоху всякая национальная война против одной из империалистских великих держав приводит к вмешательству другой, конкурирующей с первой и также империалистской великой державы, и, таким образом, всякая национальная война превращается в империалистскую. Но и этот довод неправилен... ...Отрицание всякой возможности национальных войн при империализме теоретически неправильно, исторически явно ошибочно, а практически оно равняется европейскому шовинизму... Только после того как мы низвергнем, окончательно победим и экспроприируем буржуазию во всем мире, а не только в одной стране, войны станут невозможными." – так громит Ленин национальных абсентеистов, нейтралистов, играющих на руку империализму и европейскому (или любому другому) великодержавному шовинизму в своей работе "Военная программа пролетарской революции". Как это всё бесконечно далеко от теоретических ревизий социал-шовинистов, смешивающих и путающих (скорее целенаправленно, чем нет) понятия угнетённых и угнетающих стран для оправдания империализма или сведения вопроса к абстракциям, уравновешивающим принципиально противоположные в своей сути стороны! Современные левые якобы наследники идей большевизма являются, по сути своей, не ленинцами, а брежневистами в основных вопросах теории и практики революционного марксизма, а глашатаи диалектического материализма– неомахистами и путаниками. Это проявляется во всех основных вопросах: борьбе в период обострения межимпериалистического соперничества, вопросе о взаимодействии с мелкой буржуазией (которую немарксистские экономисты зачастую называют средним классом), национальном вопросе, вопросах о роли государства и демократии. Они, зачастую, ищут проявления чистейшей классовой борьбы, игнорируя объективную реальность и то, что эта самая борьба должна выкристаллизовываться в общедемократической, национальной и прочих видах противостояний: "Представить себе, что социальная революция мыслима без восстаний мелких наций в колониях и в Европе, без революционных взрывов части мелкой буржуазии со всеми ее предрассудками, без движения политически несознательных пролетарских и полупролетарских масс против гнета помещиков, церкви и монархии, против национального гнета и т. д., — воображать все это значит отвергать социальную революцию. Вот одна армия выстроится в одном месте и скажет: «Мы за социализм», а другая, где-то в другом месте, скажет: «Мы за империализм», и это будет социальная революция! Только те, кто придерживается такой смехотворно-педантичной точки зрения, могли очернить ирландское восстание, назвав его «путчем». Тот, кто ожидает «чистой» социальной революции, никогда не доживет до нее. Такой человек на словах признает революцию, не понимая, что такое революция." (В.И.Ленин, «Итоги дискуссии о самоопределении»)– так говорил создатель первого в мире рабочего государства о будто бы современных левых нейтралистах, абсентеистах, конспирологах и путаниках, которые отмахивались рукой от любой справедливой национальной, демократической и антиимпериалистической борьбы угнетённых масс, тривиально опускаясь до уровня пошлого гелертерства. Владимир Ленин завершил долгий XIX век и начал короткий XX.  Он был всецело человеком Европы и модернизации, неся на штыках идею Великого Прогресса в российские восточные степи. Революционные массы никогда не забудут своего Вождя, строителя нового эгалитаристского общества и первого среди равных человека в молодом Советском государстве. Лучшим способом проявить своë почтение к Ленину является развитие его идей в новом, долгом XXI веке– веке военных конфликтов, кризисов и катастроф. Настоящий марксист не только по капле выдавливает мещанское сознание из всех сфер своей жизни, но и помогает открывать глаза другим! Псевдоленинизм должен быть преодолён новой по-настоящему революционной теорией, ленинизмом XXI века– теорией и практикой классовой борьбы пролетаритата за власть в эпоху империализма. Ленин будет жить!

  • Региональная держава Эфиопия пытается расширить свое господство в Сомали

    Солидарность с сомалийским сопротивлением оккупационным силам (Эфиопия, ATMIS и США)! Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (RCIT), совместно выпущенное Международным бюро и Революционным Социалистическим Авангардом (Отделение RCIT в Нигерии), 09 января 2024 г. www.thecommunists.net 1. 1 января премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед и лидер Сомалиленда Муз Бихи Абди подписали соглашение, которое предоставляет Эфиопии в аренду на 50 лет военно-морскую базу (включая 19 км побережья Красного моря) с доступом к порту Бербера в Сомалиленде для коммерческих морских операций. В свою очередь, Эфиопия предоставит “углубленную оценку" стремления Сомалиленда к официальному признанию в качестве независимого государства. Правительство Сомалиленда также получит долю в государственной авиакомпании Ethiopian Airlines. 2. Это соглашение имеет стратегическое значение для Эфиопии, поскольку оно предоставляет государству, не имеющему выхода к морю, прямой доступ к Красному морю и, следовательно, к Индийскому океану (она потеряла такой доступ после обретения Эритреей независимости в 1991 году). Это также является важным успехом крайне непопулярного правительства Абия Ахмеда - буржуазно-бонапартистского режима, который за последние годы столкнулся с несколькими вооруженными восстаниями этнических групп в Тыграе, Амхаре и Оромо. Эфиопия не является империалистическим государством – это скорее большая, но отсталая капиталистическая полуколония со многими внутренними этническими разделениями. Однако, будучи второй по численности населения страной в Африке с населением 120 миллионов человек, она стремится стать региональной державой. Результатом таких амбиций является размещение тысяч военнослужащих в Сомали с 2007 года. В последние годы Аддис-Абеба установила тесные связи с китайским империализмом (до этого она была в союзе с Вашингтоном), а также с Объединенными Арабскими Эмиратами. 3. Сомалиленд официально является частью Сомали, хотя де-факто он отделился в 1991 году. Как и различные другие угнетенные народы Африки и Ближнего Востока, сомалийцы страдают от разрушительных последствий своей колониальной истории. В прошлом они были разделены между колониальными державами - Италией, Великобританией и Францией. Сомалийцы неоднократно поднимали вооруженные восстания против оккупантов – самое главное - героическое восстание националистически-исламистского движения дервишей, возглавляемого Сайидом Мохаммедом, с 1896 по 1925 год. В результате своей колониальной истории, народы Большого Сомали остаются разделенными между Сомали (которая сама де-факто разделена на Юг Сомали, Сомалиленд и Пунтленд), Эфиопией, Кенией и Джибути. Такие исторические разногласия и клановое соперничество препятствовали формированию сомалийцев как полностью единой нации. Такие разногласия усугубились реакционным этношовинизмом, таким как жестокое угнетение клана Исаак при военной диктатуре Сиада Барре в 1980-х годах. 4. Создание эфиопской военно-морской базы расширяет господство Аддис-Абебы над сомалийским народом. С 2006 года Сомали страдает от оккупации десятками тысяч иностранных военнослужащих так называемой AMISOM и, соответственно, ATMIS (для которой Эфиопия предоставляет самый большой контингент). Этими оккупационными силами всегда руководил империализм США (который сам разместил около 600 военнослужащих в Сомали). Сменяющие друг друга прозападные правительства Сомали никогда не избирались и полностью зависят от иностранной поддержки. 5. Соглашение, которое фактически передает Сомалиленд под контроль Эфиопии, вызвало широкое возмущение среди населения Сомали. Десятки тысяч людей вышли на акцию протеста в Могадишо 3 января. Даже Абдикани Мохамуд Атейе, министр обороны Сомалиленда, подал в отставку в знак протеста против сделки! 6. "Аш-Шабааб" – мелкобуржуазное националистически-исламистское движение (схожее с палестинским ХАМАСом) - немедленно осудило соглашение как "незаконное" и "недействительное". Официальный представитель “Аш-Шабааб" Али Мохамуд Радж пригрозил эфиопскому режиму: "В случае, если вы попытаетесь сделать это, вы понесете горькие последствия.” Такой подход неудивителен, поскольку это движение ведет партизанскую борьбу против оккупационных сил, возглавляемых США/Эфиопией, с начала 2006 года. 7. Фактически, националистическое возмущение настолько широко распространено, что даже официальное правительство в Могадишо – марионетка иностранных держав – было вынуждено денонсировать соглашение. Премьер-министр Хамза Абди Барре назвал сделку “актом агрессии против суверенитета и территориальной целостности Сомали”. Правительство также отозвало своего посла из Эфиопии. 8. Такое развитие событий ставит марионеточное правительство в чрезвычайно сложное положение. Ее контрреволюционная война против восстания "Аш-Шабааб", которую она ведет уже много лет с весьма скромным успехом, может рухнуть в любой момент, поскольку она сильно зависит от эфиопских войск. Как только Аддис-Абеба выведет свой военный контингент, правительство будет неспособно продолжать войну. 9. Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) и Революционный Социалистический Авангард (Отделение RCIT в Нигерии) решительно осуждают попытки режима Эфиопии расширить сферу своего влияния. Мы продолжаем поддерживать военную борьбу сомалийских сил сопротивления за изгнание эфиопских и всех других иностранных войск, не оказывая политической поддержки "Аш-Шабааб". 10. RCIT призывает к автономии и самоопределению всех угнетенных этнических групп и меньшинств в рамках программы по прекращению иностранного господства наряду с изгнанием всех иностранных войск из Сомали и Сомалиленда. Единственный способ навсегда покончить с иностранным господством, империалистическими манипуляциями и нищетой сомалийского народа - это создание республики рабочих и бедняков как части добровольной социалистической федерации Африки. Такая республика будет активно бороться со всеми формами дискриминации в отношении женщин и других социально угнетенных групп. ***** Мы отсылаем читателей также к этим заявлениям RCIT: "Сомали: Изгоните АМИСОМ и Западные оккупационные силы! Дерзкая партизанская атака на базу армии США и военный конвой ЕС", 30 сентября 2019 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/somalia-drive-out-the-amisom-and-western-occupation-forces/ Эфиопия: долой реакционную гражданскую войну! 9 Ноября 2020 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/ethiopia-down-with-the-reactionary-civil-war/ #марксизм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #Африка #Сомали #Сомалиленд #Эфиопия #АМИСОМ

bottom of page